魯迅先生講過“黑屋子”的故事。屋里、屋外就是兩個生態系統。長久關在黑屋里的人,一下子走到屋外見到光亮時肯定不適應,最起碼眼睛就受不了。反之,有一天屋里突然來了一個外人,外人覺得不舒服,屋里人也感覺怪怪的。什么原因呢?是因為原有的生態平衡被打破了。魯迅先生不愧是生物醫學背景的文學大師,擅長講生態學的故事。
一組故事
100年前的美國,亨利·福特突發奇想將工人日薪漲到5美元的水準時,立刻引發軒然大波。當時的平衡點僅為2.5美元。一個世紀后的今天我們仍念念不忘這一歷史事件,足可見那一波的影響力。別人高不高興他不管,亨利·福特自己高興就行。隨后,高薪日漸被美國的其它公司紛紛效仿。更加耐人尋味的是,高薪之后,資本與勞動的生態關系開始成為人們討論的熱門話題,當時參與討論并頗有建樹者不少成為后來相關領域的“鼻祖”。實踐推波助瀾,理論推陳出新,新的生態平衡逐步建立起來。
10年前的北京,一個MBA學員碩士畢業后,獲得H公司20萬年薪的常務副總崗位。他高興而有人卻不高興了。因為他工作一個月,他的那些“可憐”的同事們卻要干上半年。但很快,他就嘗到何為“燙手的山芋”。當他推進工作的時候,他的那些同事們就習慣性地“讓猴子又跳回到他的背上”。三個月后,他不得不離職。打破了原來的生態平衡,卻無力建立新的生態平衡,出局的只能是他。秦朝大一統之后瞬間潰敗,也是同樣的規律。
1年多來,華為公司頻頻高調,尤其引人注目的莫過于“年入500萬的有千人”引發的熱議。公說公有理,婆說婆有理。從生態學的視角來解讀,幸許會有一覽眾山小之感。
兩類系統
企業也是生態系統的一個成員。借助“黑屋子”這一比喻,可管窺企業生態系統的復雜性。
提及中國企業,少有不知華為公司的。經過30來年,華為公司奇跡般地成長為世界500強企業,躋身于國際市場強者之林。換句話說,華為已處于國內與國際兩個生態系統之中。站在國內這個“屋子里”看時,500萬元可謂天文數字,很多人可能一輩子都掙不到這么多錢。消息一出,一片嘩然!100年前只是5美元,100年后卻是500萬人民幣。
可是當我們從國際生態系統來看時,參照系就會發生變化。500萬元人民幣折算成美元,不足100萬美元。對比世界500強企業的同行們來說,華為人還算是“勒緊腰帶過日子”的那群人,況且深圳的房價也算是國際水準的了。與華為直接競爭的都是蘋果等國際巨頭。試想,華為要把國際上有競爭力的人才吸引進來,與國際同行交手,不按“屋外”國際生態系統的游戲規則,而總是強調“屋內”的特殊情況,玩得轉嗎?“屋外”那些人可以說比鳥還精明,“保持艱苦樸素”那一套說教對那個生態系統的來人說,就是對牛彈琴。對牛彈琴牛沒錯、人也未必錯,錯的是兩者沒有共同的頻率。
高薪引發不高興,其實還另有原因。企業既要適應經濟生態系統,也要順應社會生態系統。前者講激勵機制,注重多勞多得;后者講平均主義,尤其“限薪”及各種規定之后,500萬高薪的確傷及不少人,尤其是“屋里人”的心。
領導者既要善于打破平衡,更要努力建立新的平衡。“屋里”畢竟在“士農工商”文化氛圍中演化幾千年之久,其生態結構盤根錯雜。比較而言,改革開放后接觸“屋外”的30多年,只是滄海一粟,不可忽略但也不宜太在意。在兩個生態系統中找平衡,是正在走向國際化的中國企業掌舵者們面臨的大考。